Вдогонку к записи от 2 мая (https://bbb.livejournal.com/3939454.html)
Обнаружил статью в журнале «Социс» (Социологические исследования).
Авторы, пишущие в очевидных условиях репрессивного режима, формулируют свои выводы хоть и нарочито академическим языком, но вполне однозначно:
«1) культурная власть геополитического нарратива обширна, но не фундаментальна; 2) адаптация к доминированию официального нарратива выражена сильнее, чем его воздействие на коллективные представления россиян; 3) поддержка президента России в массовом сознании воспринимается более значимой, чем достижение целей спецоперации; 4) нынешний военный конфликт на Украине довольно редко воспринимается россиянами как травмирующее событие; 5) гипотеза о влиянии качества жизни в регионе на отношение его жителей к СВО подтверждена частично, гипотеза о связи протестного потенциала региона с отношением его жителей к спецоперации не подтвердилась.
<…>
Наибольшую культурную власть геополитический нарратив получил под влиянием присоединения Крыма в 2014 г. Последующим решениям властей, включая нынешнюю военную операцию, не удалось приобрести столь же сильное символическое значение: доли одобрения сопоставимы, но его интенсивность намного ниже. Значительная часть одобряющих СВО соглашаются с решениями власти и поддерживают «своих в противостоянии с чужими», но не имеют чёткого образа будущего после ее проведения и не готовы держаться за него, они перекладывают ответственность за решения на руководство страны и лично В. Путина. Однако готовность соглашаться с любыми решениями руководства страны и поддерживать «своих» против «чужих», не особо вдаваясь в размышления о смыслах и подробностях противостояния, — тоже показатель доминирующей власти официального нарратива«
В.Б.Звоновский, А.В.Ходыкин «Отражение культурной власти геополитического нарратива в коллективных представлениях россиян о специальной военной операции»
https://www.socis.isras.ru/files/File/2022/11/Zvonovsky.pdf
Среди материалов, которые используют авторы, обнаружился очень интересный проект организации «Russian Field» (раньше я о ней ничего не слыхал). В рамках проекта было проведено 11 «волн» опросов, каждая из них сопровождалась публикацией таблиц, инфографики и т.д., включая данные о динамике отказов от интервью. Проект называется «Специальная военная операция» на Украине: отношение россиян» (https://russianfield.com/svorussia).
1 волна (конец февраля) — https://russianfield.com/netvoine
2 волна (5-7 марта) — https://russianfield.com/zamir
3 волна (13-16 марта) — https://russianfield.com/beregiterossiy
4 волна (23-25 марта) — https://russianfield.com/metavernis
5 волна (13-15 апреля) — https://russianfield.com/mirumir
6 волна (2-5 мая) — https://russianfield.com/chtotakoepobeda
7 волна (23-26 мая) — https://russianfield.com/mozhetmir
8 волна (28-31 июля) — https://russianfield.com/nuzhenmir
9 волна (29 сентября — 1 октября) — https://russianfield.com/mobilizatsia
10 волна (29 ноября — 5 декабря) — https://russianfield.com/yubiley
11 волна (31 января 2023 года — 6 февраля 2023 года) — https://russianfield.com/godsvo
Приведу только две картинки из инофграфики проекта, обе по материалам десятой «волны» опроса, то есть на конец ноября и начало декабря. При всех очевидных ограничениях, связанных с проведением телефонных опросов в сегодняшней России на такую обжигающую тему, эти данные открывают хотя бы какое окошко в коллективное сознание жителей России.
